怀仁县| 左云县| 金华市| 太谷县| 敦化市| 汨罗市| 西吉县| 讷河市| 闽侯县| 吴旗县| 麟游县| 临安市| 徐闻县| 遂平县| 若尔盖县| 白沙| 襄垣县| 扬州市| 榆中县| 汉寿县| 闵行区| 忻城县| 卢龙县| 宁陕县| 洪泽县| 扬中市| 鄢陵县| 板桥市| 白玉县| 微山县| 义马市| 晋城| 远安县| 阿尔山市| 宁津县| 阳泉市| 灵台县| 龙里县| 金溪县| 新源县| 定陶县| 绵竹市| 阿图什市| 申扎县| 维西| 宣武区| 安徽省| 武宁县| 浠水县| 兴仁县| 无极县| 泰顺县| 莒南县| 婺源县| 湘潭县| 高密市| 天水市| 扎鲁特旗| 文昌市| 堆龙德庆县| 崇礼县| 黄石市| 大关县| 酒泉市| 遵化市| 昔阳县| 营口市| 温宿县| 错那县| 伊宁市| 汶上县| 河曲县| 西丰县| 宁化县| 冕宁县| 稻城县| 平罗县| 天全县| 隆林| 花垣县| 温宿县| 赤壁市| 蓝田县| 太原市| 宽甸| 黑水县| 巫溪县| 安泽县| 正蓝旗| 东乡族自治县| 通城县| 永福县| 靖州| 林口县| 安乡县| 桃源县| 赞皇县| 诸城市| 凯里市| 旬邑县| 博客| 宁蒗| 微博| 普洱| 荔波县| 桂林市| 黄冈市| 温州市| 临漳县| 大新县| 兖州市| 武邑县| 大关县| 遂川县| 洛隆县| 炉霍县| 资溪县| 商南县| 准格尔旗| 治县。| 吉木萨尔县| 武冈市| 玉溪市| 西盟| 海城市| 大丰市| 左云县| 嵊州市| 依安县| 芒康县| 广宁县| 临沭县| 天气| 化州市| 积石山| 县级市| 泉州市| 石屏县| 绥棱县| 漠河县| 永州市| 伊宁县| 堆龙德庆县| 皮山县| 汤阴县| 荔波县| 河西区| 北流市| 浏阳市| 健康| 金华市| 泉州市| 财经| 新丰县| 府谷县| 资中县| 赣榆县| 社会| 丹寨县| 邵武市| 东海县| 霍州市| 章丘市| 襄城县| 葵青区| 青河县| 平顺县| 绥滨县| 简阳市| 准格尔旗| 武威市| 邹平县| 德钦县| 海林市| 邛崃市| 三原县| 勐海县| 肃南| 鹤峰县| 监利县| 福泉市| 马山县| 柳江县| 清远市| 沂水县| 华蓥市| 惠来县| 昌吉市| 临桂县| 乳山市| 井陉县| 内黄县| 当雄县| 称多县| 黑河市| 渝北区| 东兴市| 台前县| 台安县| 阜康市| 蓬安县| 湖州市| 富锦市| 华宁县| 孟连| 寻乌县| 波密县| 大姚县| 凤城市| 息烽县| 温州市| 广东省| 玉山县| 石景山区| 连江县| 垦利县| 大埔县| 邢台市| 洛隆县| 鹿泉市| 吉首市| 定安县| 隆子县| 大足县| 富蕴县| 泽库县| 龙海市| 额敏县| 中山市| 祁门县| 朔州市| 资阳市| 大理市| 嘉祥县| 荃湾区| 原平市| 松滋市| 盐津县| 德化县| 怀远县| 老河口市| 清水河县| 舟山市| 寻乌县| 兰溪市| 法库县| 大厂| 汶川县| 民权县| 乌什县| 满洲里市| 金塔县| 祁阳县| 潼南县| 富源县| 手机|

郑丽华教授:虚实结合挂线法治疗肛瘘的临床手术技巧

2018-09-26 03:50 来源:中国质量新闻网

  郑丽华教授:虚实结合挂线法治疗肛瘘的临床手术技巧

  评论指出,首先是环评争议:虽然“环评法”对于久不开发的旧案尚无退场机制,但不论开发规模或内容是否达“重做环评”的规定,现今深澳电厂的开发区位,业由番子澳移至深澳,两个湾澳生态环境条件明显不同,焉能认定为“旧案”?该电厂预计2025年完工,其必要性和急迫性如何?尤其,环评小组以“建议后修正通过”及“退回环差案重新办理环评”两案并陈的结论,恐难令人信服。过去多年,中国社会也是如此,面对一些危机的苗头,我们一而再,再而三地拖延危机的解决,根本原因就在于我们受“黑天鹅”这个理论误导太深。

冷门岗位多集中在乡镇基层或因限制较多。对于一些网络文化领域具有代表性的维权问题,希望司法界能够出台指导意见或者判例。

  此外,在提高养老待遇水平方面将着力于“建机制”,在基本养老保险基金运营方面也将继续加大政策力度。争夺权力,是每个国家与生俱来的选择。

  因为申请学校时附带雅思成绩会更有优势,我是说高分雅思成绩。责编:何洁

报告认为,2017年互联网人身保险产品结构具有三大变化,首先,理财型产品不断下降,年金保险势头迅猛。

  其二是内部机构互动问题。

  ”安峰山指出,我们也要正告台湾方面,不要挟洋自重,否则只会引火烧身。广东省消委会认为,悦骑公司收取消费者押金,但未按规定开设押金专用账户,未与企业自有资金进行严格区分、实施专款专用,致使押金处于无人监管、可随意挪用的状态。

  学生在年初列出计划以后,需要确定自己的考试时间,提前抢考位。

  评论表示,在能源政策方面:台湾未来天然气(50%)、煤(30%)和再生能源(20%)等的“能源配比”尚有争议,能否落实更为各方关切。乡亲们关切地说:“老部长,过去你为革命吃了那么多苦,现在身体又不好,就不要和我们一样干了,指点指点就行啦。

  因为这些问题,老师们已默认你们都会了,所以上语言课程其实也是很有优势的一面。

  人们对克格勃特工神通广大、神出鬼没的想象,使曾为克格勃效力的普京有了一种神秘感,这是普京最原初的魅力,这种魅力产生的强大权力是普京政治生涯的“第一桶金”。

  来回一百五六十里,翻山越岭,很是辛苦,才能挣到四个铜板的脚力钱。因为在过去多年,每一次听到“黑天鹅”的时候,我都公开反击,告诉大家世界上没有什么黑天鹅。

  

  郑丽华教授:虚实结合挂线法治疗肛瘘的临床手术技巧

 
责编:神话

郑丽华教授:虚实结合挂线法治疗肛瘘的临床手术技巧

由此,也就不能不宜给入会设置太高门槛,比如非要有个门店,或注册资金额度,煎饼馃子这门手艺,归根结底是一门吃饭家什,高门大户、小康之家、困顿之户,专卖的捎带着卖的,都能做得起,不过是材料多寡和油水多少之区别了,口感体验则更是难分高下,不加多余佐料的纯天津馃子倍受当地居民喜爱,可加了鲍鱼海参的馃子,只要货真价实不欺诈,也未必不是打破常规、创新生活的一种鲜味道。

2018-09-26 13:34 人民网

打印 放大 缩小

来源标题:看人民日报怎样反驳谣言

随着雾霾多发季的来临,有关环保的话题总能得到广泛的传播,而这其中,有不少谣言也被热炒,不仅影响了公众认知,也阻碍了相关科学知识的有效传播。最近,瑞典学者乔基姆·拉尔森一篇论文就被一些国内媒体误读,一时间,“雾霾”“细菌”“耐药”……经媒体报道后牵动公众神经。事实果真如此吗?人民日报记者采访到了乔基姆·拉尔森本人,在四版“求证”栏目刊发了一组报道批驳谣言,还原真相,传递科学声音。这组报道起效如此之快靠的是什么?不妨读读下面这篇文章。

求真更要求快 求实也要求深

耿 磊

11月以来,瑞典科学家关于雾霾空气检测出耐药性基因的研究,在网上引发热议和谣言。人民日报迅速回应,采访当事专家,并多方调查,分别于11月27日和11月30日4版“求证”栏目,刊发两组报道,阻击谣言,还原真相,发出科学理性的呼声。这两组报道体现了主流媒体的专业精神和职业担当。

要快!

不可“当真理还在穿鞋,谣言已经走遍了天下”

移动互联网时代的一大特点是信息传播快、谣言易滋生。如果真相总比谣言慢半拍,真相再有力,也不如谣言产生的影响大,因此,辟谣要做到快速反应,迅速出击,不可“当真理还在穿鞋,谣言已经走遍了天下”。

11月27日《人民日报》4版刊登的报道《存在耐药性基因≠导致人体抗药》。

此次面对瑞典学者发表的“雾霾中存在耐药性基因”相关研究被国内一些媒体误读的事件,《人民日报》“求证”栏目的行动十分迅速。11月23日,我国某研究机构在其微信认证账号上发表文章《呼吸的痛!北京等地雾霾中发现耐药菌》;11月24日,上海某网络媒体刊发新闻《北京雾霾中发现有耐药菌,“人类最后的抗生素”对它束手无策》。两篇文章均被大量媒体转载、评论,引起极大关注和轰动。看到相关讨论后,人民日报记者敏锐观察到其中蹊跷,迅速做出反应,采访相关专家,深挖事实真相,第一时间通过人民网驻瑞典记者,直接采访瑞典科学家拉尔森,从源头拿到第一手权威资料。11月27日“求证”刊发辟谣文章《存在耐药性基因≠导致人体抗药》,还原事实真相。11月30日,又刊发对拉尔森的访谈,并配有访谈视频的二维码,讲述研究结论,澄清谬误,用最直接、最有力的证据,反驳了一些不负责任的媒体的误读。

人民日报是如何做到快速反应,破除谣言的?从这次报道中,记者编辑体现的怀疑态度和求真行动,可见一斑。

怀疑的态度,就是指记者作为社会的观察者,不能轻信事物表面的形态,要多思考,不能人云亦云。对于网传的两篇文章《呼吸的痛!北京等地雾霾中发现耐药菌》《北京雾霾中发现有耐药菌,“人类最后的抗生素”对它束手无策》,一些媒体看过之后,并未多想,也并未深究,就“宁可信其有,不可信其无”地大肆传播了。记者没有放过疑点,带着问题展开调查。可以说,怀疑的态度是去伪存真的开始。

有疑必究,记者要动起来,追根溯源,挖掘事物背后的真相。人民日报记者不但找到了瑞典学者所做研究的原文,而且还采访了学者本人,“打破砂锅问到底”。为保证观察和分析的客观性,还采访多名相关领域专家,通过不同视角对该研究进行分析,保证了报道事实的准确、全面。

在新媒体逐渐成为信息传播的主要场所,新闻媒体求新、求快、求“吸睛”的时代,秉持怀疑态度、勤于求证的专业新闻可以说是一股清流,也是记者匠心的体现。

要实!

揭穿谣言“伪科学”外衣,破除读者心中的疑虑

这次事件中,瑞典学者的文章被断章取义,有关媒体不深入分析研究背景和相关结论,单凭字面意思错误解读,最后冠以耸人听闻的标题,博取读者关注,这就是典型的“伪科学”套路。“求证”报道,揭开“伪科学”的外衣,有理有据,说服有力。

有的放矢,推理论证严谨。有的放矢是指报道抓住了主要问题。从第一篇文章的题目——《存在耐药性基因≠导致人体抗药》就可以看出,记者抓住了一个关键问题,即:网帖的作者混淆了概念。因此,作者开篇便针对“耐药性基因”“耐药性细菌”“细菌的耐药性和致病性”等概念及其关系进行辨析。文章抓住了读者关心的问题:外国学者究竟研究了什么?这个研究与我的健康有什么关系?该如何看待这个研究?问题回答清楚了,误读也就澄清了。推理论证是指从逻辑层面进行严谨论证以破除谣言。例如,存在耐药性基因是否就会导致人体抗药?雾霾中检测出耐药性基因,是否意味着雾霾是造成耐药的元凶之一?网帖中所说的可怕现象,看似有理,实际经不起推敲。记者进行逐个反驳,使谬论不攻自破。

采访专家,刊登直接论据。细菌耐药性这个话题,对于很多读者来说,既熟悉又陌生,它毕竟是一个生物医学的专业名词,背后包含着大量专业知识。约请相关专家进行解读,比记者自己说出来更有说服力。另外,“解铃还须系铃人”。关于雾霾细菌耐药性的讨论,皆因学者拉尔森的研究而起,在澄清误读方面,没有人比他更有说服力。“求证”采访了拉尔森,用他原汁原味的解释,直接破除读者心中疑虑。

拿捏分寸,防止断章取义。在舆论场上,人民日报本身就是新闻。一些网络媒体常将人民日报的报道断章取义,再配上一个“耸听”的标题,博取眼球。本次“求证”栏目在反驳网帖时,重点落在雾霾与耐药性基因的关系,以及雾霾中耐药性基因的危害上,承认雾霾对人体有害,避免为雾霾“洗白”,说得很中肯,避免了网络标题党做文章。同时,将事实说清楚,也能达到消弭恐慌的效果。

多种形式,彰显融媒优势。从两组报道的呈现形式来看,策划周密,编辑用心。除了两篇主要报道外,还配有多篇资料和评论:链接,通过专家介绍抗生素、抗药性等知识,澄清谬误,普及知识;快评,亮明观点;图表,细数行业通病,让人们看清此类乌龙报道的常见形态;访谈,刊发一手资料,以拉尔森自己的话解答相关疑问;二维码,发布采访视频,直观立体,更有可信度,同时彰显人民日报系融媒体矩阵的报道优势。

要深!

打开视野看科学,举一反三辨谣言

难能可贵的是,这次的“求证”没有仅仅停留在澄清“雾霾存在耐药性基因不等于导致人体抗药”这件事的本身,而是将视野进一步扩大,探讨了如何正确地传播科学。

作为11月27日“求证”的后续,30日的“求证”更有深度。除了刊发拉尔森的访谈,还跳出现象,反思背后的问题,发表文章《如何科学地传播科学》。文章标题下专门制作了图表,讲述科学传播领域被误读的经典案例,通过对比报道和真相,展示误读误报带来的危害。文章正文对如何更好地传播科学进行了反思,总结了三点。其中,前两点——“煽动和刺激受众心理的新闻生产方式是饮鸩止渴”,“‘抢先发布、随后矫正’的报道手法损害科学严肃性”,抨击行业问题,不仅对传播科学有着重要启迪,而且对一些新闻媒体的不良表现提出质疑与思考。第三点——“慎重对待存疑的结论,全面呈现证实的结论”,用思辨的语言指出如何做到科学地传播科学。对于科技类报道来说,这是工作准则,对于其他类型新闻报道也有借鉴意义。

11月30日《人民日报》4版刊登的报道《如何科学地传播科学》。

可以说,这次“求证”报道目光敏锐,问题抓得快、求得真、证得实,又由表及里、由浅入深进行解读。27日的报道重在阻击不实传言、澄清模糊认识,30日的报道重在跳出单个现象、深入分析问题。整个报道以专业精神反思问题,再次彰显新媒体时代专业媒体人的素养和能力,也体现了人民日报作为中国媒体标杆的责任和担当。在众声喧哗的年代,新媒体带来便捷资讯,也会带来新闻专业精神的缺失。社会大众更需要有品质的新闻报道进行引领,拨开资讯雾霾,让人们身处的信息世界少些污染,更加清朗。

作者单位:人民日报社研究部

责任编辑:柳杰(QJ0003)

猜你喜欢

    安吉县 乐清 安福 淮南市 久治县
    监利 灯塔市 宜良县 科尔沁右翼中旗 沿滩